phone icon020 696 3000
Nederlands | English
divider

Artikel

separator


Rechtszaken tegen Itrader (Hoch Capital)

/

Deel deze pagina
  •  
  •  
  •  

Ondanks de Corona-crisis gaan de rechtszaken tegen CFD-verkoper Itrader gewoon door. Het bedrijf probeert zaken buiten de rechter om te schikken om een uitspraak van de Nederlandse rechter te voorkomen.

Opgelicht

Itrader is een van de aanbieders van CFD-producten uit Limassol (Cyprus), die in opspraak zijn geraakt na de uitzending van het AVROTROS-programma Opgelicht van 1 oktober 2019. In die uitzending wordt vooral Investous op de korrel genomen, maar Itrader, een label van Hoch Capital, richt zich eveneens op Nederlandse consumenten die hun geld blijken te verliezen. Ons kantoor heeft inmiddels zaken in beandeling voor meer dan 1.750.000 euro.

Schikkingen

Opvallend is dat Itrader nadat wij een aansprakelijkstelling versturen vaak contact zoekt met onze client om de schade te vergoeden (in ruil voor geheimhouding en intrekking van de claim). Deze schikkingsvoorstellen lopen op tot 125.000 euro, terwijl de rechter nog niet eens uitspraak heeft gedaan. Hieruit blijkt dat Itrader zich liever niet voor de rechter verantwoordt en er rekening mee houdt de rechtszaken te verliezen. Ons kantoor heeft voor het eerst in oktober 2019 een schikking gesloten met Itrader. De inhoud van schikkingen is geheim, maar het kan niet lang meer duren tot de eerste uitspraken van rechters komen, omdat sommige van onze cliënten volledige schadeloosstelling willen in plaats van een schikking.

Wanneer maakt een rechtszaak kans?

Als u zich herkent in één of meer van de volgende omschrijvingen dan is een rechtszaak tegen de CFD-aanbieders uit Cyprus (Itrader, GMO, ETFinance, Investous, Roinvest, Vestle) het overwegen waard:

  • u bent gelokt via een “nepadvertentie” (lees hier meer)
  • u had geen ervaring met CFD-producten, bitcoins en beleggen met geleend geld (leverage)
  • u koos de “trades” niet zelf maar opende telefonisch voorgestelde posities
  • u werd gestalkt (zeer vaak op een dag gebeld en onder druk gezet om meer te storten)
  • u heeft geen uitleg ontvangen over “swaps” en realiseerde pas later dat uw account via swaps werd opgesnoept
  • u kreeg het advies verlieslatende trades niet te verkopen (“what goes down must come up”)
  • u kreeg het advies geld bij te lenen om uw account te steunen toen u al op verlies stond en al uw spaargeld in het account had gestort
  • u heeft op uw computer mee laten kijken door software zoals Anydesk of teamviewer
  • u kreeg het advies na het instorten van uw account opnieuw te beginnen om uw verlies goed te maken (“recovery”)
  • u bent benaderd door een “recovery agency” dat beweert uw geld terug te kunnen claimen, terwijl u zich afvraagt hoe dit bureau aan uw gegevens komt.

Klik voor meer informatie op het onderwerp:

25 februari 2020: Rechtszaken tegen GMO trading en ETFinance

Avrotros Opgelicht 19 november 2019: beslag op bankrekening van Investous

Avrotros Opgelicht 1 oktober 2019: dit zit achter de bitcoinadvertenties

MAX Meldpunt, 14 februari 2020: zo worden ouderen opgelicht door een “recovery agency” van GMO trading

7 februari 2020: de strijd tegen de CFD-brokers en de nepadvertenties  

 

 gepubliceerd door Marius Hupkes


Deel deze pagina
  •  
  •  
  •  
separator