Uw advocaat in Amsterdam! Voor erfrecht, schade en aansprakelijkheid, oplichting, familierecht, beleggingsfraude, arbeidsrecht en bankrecht.

ABNAMRO verruimt vergoeding spoofingfraude

ABNAMRO Bank heeft zojuist bekend gemaakt om ook in specifieke gevallen van "grove nalatigheid" de schade van klanten door spoofingfraude te vergoeden. Tot nu toe was deze bank strenger in de beoordeling van aangevraagde vergoedingen dan de andere banken. Bij spoofingfraude maakt een oplichter zich meester van het banksaldo van een gedupeerde door te bellen via het unieke nummer van de bank, waarmee de oplichter het vertrouwen wekt dat het een echte medewerker van de [...]

2022-01-13T16:48:39+02:0013 januari 2022|Fraude en bedrog, Zorgplicht banken|

Banken moeten “spoofingfraude” vergoeden

Er is een doorbraak bereikt in het spoofingdossier. De banken moeten de schade van gedupeerden vergoeden. Dat heeft Minister Hoekstra afgedwongen na overleg met de banken. Er gelden wel voorwaarden en de banken hebben een voorbehoud gemaakt dat alsnog kan leiden tot zaken bij de rechter, maar het ziet er anderzijds ook naar uit dat de meeste gedupeerden binnen enkele maanden worden gecompenseerd.

2021-10-15T14:06:17+02:0019 december 2020|Fraude en bedrog|

Stichting GIBO onderzoek rechtszaak tegen ING Bank over “spoofingfraude”

We onderzoeken de mogelijkheid van een collectieve rechtszaak tegen ING Bank over schadevergoeding voor gedupeerden van spoofingfraude. Criminelen hebben klanten van ING (en ABNAMRO) aangezet om geld over te boeken naar "kluisrekeningen" omdat de bankrekening geplunderd zou worden door hackers. Daarbij is het eigen telefoonnummer van de bank gebruikt om de gedupeerde er van te overtuigen dat het een medewerker van ING is die belt. In sommige gevallen hadden de criminelen ook voorkennis over de mutaties op de rekening waarmee ze nog overtuigender overkwamen.

2022-01-13T16:50:12+02:0012 oktober 2020|Fraude en bedrog|
Ga naar de bovenkant