autoriteit financiele markten Archieven

Ontduikt CFD-broker LegacyFX het AFM-besluit?

CFD's ofwel contracts for difference zijn zeer riskante beleggingen met leverage (hefboom ofwel geleend geld). Zo riskant zelfs dat de Nederlandse AFM via een wet de meest riskante varianten met een hefboom boven 1:30 heeft verboden. Deze bepaling werd op grote schaal ontlopen door CFD's met een leverage van 1:200 te verkopen via brokers uit Cyprus, maar daar hebben verschillende Nederlandse rechtbanken in 2021 een stokje voor gestoken. Beleggers kregen hun geld terug. Een broker [...]

Hupkes c.s. advocaten2023-01-28T15:21:54+01:004 december 2022|Beleggingsfraude en boilerrooms, Contracts for Difference (CFD-aanbieders), Financieel recht|

Lees meer

Drie nieuwe uitspraken CFD-brokers Cyprus

Op 24 mei schreven we in een blog dat voor het eerst een uitspraak is gedaan in een zaak tegen een CFD-broker uit Cyprus. Inmiddels zijn er 3 vonnissen bijgekomen, waarbij de rechter de gedupeerde belegger eveneens in het gelijk heeft gesteld. De vonnissen maken duidelijk dat gedupeerden van CFD-broker kans maken bij de rechter. Rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen In het vonnis van 19 mei 2021 ziet de rechtbank de overeenkomst als een geheel en [...]

Hupkes c.s. advocaten2022-06-07T18:14:35+01:0020 september 2021|Beleggingsfraude en boilerrooms, Contracts for Difference (CFD-aanbieders)|

Lees meer

Fraude met obligaties: wat zijn “empty shells”?

De term empty shell, ofwel lege huls, komt uit de financiële wereld. Het kan gaan om effecten (zoals bijvoorbeeld trackers of obligaties) die geen tegenwaarde hebben die in de buurt komt van de nominale waarde of officiële koers omdat de storting bij de uitgifte niet in de kas van de uitgevende entiteit is gevloeid. Special purpose vehicle Een voorbeeld uit de rechtspraktijk van een empty shell is een obligatielening die niet is volgestort bij de [...]

Hupkes c.s. advocaten2022-04-15T15:58:46+01:0011 januari 2019|Beleggingsfraude en boilerrooms, Fraude en bedrog, Terminologie|

Lees meer

Transactiemonitoring: meer fraudeclaims voor banken?

ING heeft van het Openbaar Ministerie een hoge boete gehad omdat de bank niet goed optreedt tegen witwassers. Criminelen die geld doorsluizen via ING worden door de bank niet op de juiste manier aangepakt. Er zijn veel ontwikkelingen op het gebied van witwassen, met name door nieuwe technologische mogelijkheden. De Nederlandsche Bank (DNB) houdt niet alleen toezicht op de stabiliteit, maar – geheel volgens de tijdgeest - ook op de integriteit van de financiële sector. [...]

Hupkes c.s. advocaten2021-11-19T17:48:20+01:0015 september 2018|Aansprakelijkheid, Beleggingsfraude en boilerrooms, Fraude en bedrog, Onrechtmatige daad, Zorgplicht banken|

Lees meer