tradeo

Hebben beleggers en CFD-brokers een tegenstrijdig belang bij contracts for difference?

  Er gaat veel mis bij beleggingen in CFD’s. Ons kantoor heeft de afgelopen jaren meer dan 60 zaken behandeld tegen buitenlandse aanbieders van CFD-beleggingen. De AFM en de Fraudehelpdesk waarschuwen voor onbetrouwbare aanbieders. Wat is nu precies het probleem met deze beleggingsproducten? Wat is een CFD? Veel onervaren beleggers die in “contracts for differences” stappen denken dat een CFD een soort aandeel is met een koper en een verkoper. De verkoper wil de CFD [...]

Het stappenplan van de beleggingsfraudeur: 5 trucs waarmee een boilerroom klanten bedriegt

Hoe weet u of in de netten van een beleggingsfraudeur, een online scam of een onbetrouwbare CFD-broker verstrikt bent geraakt? Al deze scams werken volgens hetzelfde draaiboek; stap voor stap wordt de belegger, die eigenlijk een prooi is, in de val gelokt. Fase 1: de positieve fase In de eerste fase laat de beleggingsfraudeur niet zijn ware gezicht gezien, maar presenteert hij zich zo vriendelijk en behulpzaam mogelijk. Hij stelt veel persoonlijke vragen, en maakt [...]

Rechtszaken tegen nieuwe CFD-brokers uit Cyprus

Ons kantoor krijgt de afgelopen maanden veel klachten binnen over verdampte inleg bij beleggingen in CFD’s via brokers die sinds kort actief zijn op de Nederlandse markt, die zich richten op Nederlandse consumenten. Nieuwe labels, maar dezelfde werkwijze De partijen die de laatste maanden actief zijn geworden op de Nederlandse markt zijn: Tradedwell (https://www.tradedwell.com/nl), een label van iTrade Global (Cy) Ltd. 1Market (https://www.1market.eu/nl/), een label van Excelsius Prime Ltd IGMFX  (www.igmfx.com/nl), een label van IGM [...]

Golf uitspraken bevoegdheid CFD-traders Cyprus

Er lopen momenteel tientallen rechtszaken tegen CFD-brokers uit Cyprus. Deze "contracts for difference" zijn erg riskante beleggingsproducten. Vaak verdampt de inleg in korte tijd. De CFD-bedrijven voeren aan dat de rechtszaken alleen in Cyprus kunnen worden gevoerd. Meerdere rechtbanken hebben dit verweer afgewezen en zichzelf bevoegd verklaard. Dat is gebaseerd op art. 17-19 van de Brussel I bis verordening. Deze bepalingen geven bescherming aan consumenten.

Ga naar de bovenkant