Uw advocaat in Amsterdam! Voor erfrecht, schade en aansprakelijkheid, oplichting, familierecht, beleggingsfraude, arbeidsrecht en bankrecht.

Marius Hupkes

Advocaat in de provincie

Veel advocaten in de Randstad zijn begonnen bij een groot kantoor en werken nog steeds bij een groot kantoor. Of soms bij een iets kleiner kantoor maar nog wel in de Randstad. Dan mis je natuurlijk wel wat. Je wordt ook een soort van advocaat, dat zeker, maar met een beperkte Randstad-blik; je weet niet veel meer van de wereld dan je eigen kleine rechtsgebiedje. Daarom ben ik blij dat ik begonnen ben in het achterste hoekje van een landstreek die zelf ook Achterhoek heet (Komrij?). Het heeft mij gemaakt tot de advocaat die ik ben. Ik kreeg unieke kansen en ervaringen om het vak te leren.

2023-12-24T16:51:55+01:0020 december 2025|Verhalen|

Strafpleiters onder elkaar

Een echte strafpleiter? Dat ben ik niet. Maar soms dwaal je af. Ik heb één keer een “megazaak” behandeld. Een dubbele moord, met meerdere verdachten. De zaak gaf aanleiding voor een bijzonder bezoek aan Suriname. Daar gebeurde het.

2023-12-24T16:52:32+01:0019 december 2025|Verhalen|

Moet een bank de gegevens van een rekeninghouder verstrekken?

Bij fraude en oplichting via een betaalrekening bij een bank kan de gedupeerde belang hebben bij inzage in de gegevens van de rekeninghouder. Is de bank verplicht om deze gegevens te verstrekken? Hoe oordeelt de rechter als de bank wordt aangesproken om privacy-gevoelige informatie over klanten te onthullen aan een derde?

Heeft een bank zorgplicht tegenover derden?

Bij zorgplicht van banken denk je in de eerste plaats aan de klanten. Maar de zorgplicht kan ook betrekking hebben op derden. Zo kan een klant van de bank een zwendelaar zijn, die de betaalrekening gebruikt om inleg te ontvangen van gedupeerden, waarna dat geld wordt weggesluisd. Kun je dan de bank aanspreken voor de schade? Wordt van de bank verwacht dat zij verdachte transacties van hun eigen klanten in de gaten houdt om derden die geen klant zijn te beschermen?

Jokken tegen de rechter, mag dat zomaar?

Art 21. Rv. schrijft voor dat partijen bij een rechtszaak de waarheid moeten vermelden. Belangrijke feiten mogen niet worden verzwegen. In de praktijk komt het niet zo vaak voor dat de rechter een partij afrekent op hele of halve leugens. In een Alkmaarse zaak gebeurt dat wel.

2021-10-27T17:32:10+01:004 december 2018|Tips, Uitspraken|

Transactiemonitoring: meer fraudeclaims voor banken?

ING heeft van het Openbaar Ministerie een hoge boete gehad omdat de bank niet goed optreedt tegen witwassers. Criminelen die geld doorsluizen via ING worden door de bank niet op de juiste manier aangepakt. Er zijn veel ontwikkelingen op het gebied van witwassen, met name door nieuwe technologische mogelijkheden. De Nederlandsche Bank (DNB) houdt niet alleen toezicht op de stabiliteit, maar – geheel volgens de tijdgeest - ook op de integriteit van de financiële sector. [...]

Is beslag ten laste van een onbekende tegenpartij mogelijk?

Bij oplichting wil de dader graag buiten beeld blijven. Banken laten oplichters toe om een bankrekening te openen met een onduidelijke naam zodat de identiteit van de rekeninghouder onduidelijk is. Kan dan toch beslag worden gelegd op de bankrekening, hoewel je bij een gerechtelijke procedure wel moet weten wie de tegenpartij is?

Een bank heeft ook zorgplicht bij een derdenhypotheek

Banken kunnen zekerheid krijgen op een pand van een ander dan de kredietnemer. Deze derde gaat dan risico lopen op verkoop of executie van zijn pand als de kredietnemer de bank niet kan terugbetalen. De vraag in dat soort gevallen is of deze derde, die zo zijn huis kan verliezen, goed door de bank is voorgelicht over de risico's, en wat de gevolgen zijn als de bank geen goede uitleg heeft gegeven.

2021-10-27T17:00:13+01:0018 mei 2018|Zorgplicht banken|

Inlopen betalingsachterstand? Dan geen gedwongen verkoop woning

Het gerechtshof Den Haag heeft in een uitspraak duidelijk gemaakt dat een bank gedwongen kan worden de verkoop van een huis te staken als de eigenaar maandelijks extra geld overmaakt naar de hypotheekbank om de achterstand in te lopen. De bank wilde verkoop doorzetten omdat er een koopcontract was getekend. De rechter beloont de inspanning van de woningeigenaar en steekt een stokje voor de overdracht.

Ga naar de bovenkant